Récord de temperaturas en el hemisferio sur: el efecto del uso de suelo y la deforestación se hace más evidente debido a los cambios de temperatura

Regenerar nunca ha sido tan urgente como ahora  

Hemos llegado a un punto en donde más y más personas están sintiendo los efectos del cambio climático en su vida diaria. La pérdida de biodiversidad es cada vez más evidente, estamos presenciando una mayor cantidad de inundaciones y sequías, el planeta continúa aumentando su temperatura  y los incendios forestales son cada vez más frecuentes y devastadores. 

El tiempo para el cambio es ahora y tomará todo nuestro esfuerzo global el adoptar marcos de trabajo que nos lleven a ser mejores gestores del medio ambiente, así como implementar las mejores prácticas agrícolas, ponerse a trabajar y abordar las causas reales de los problemas que estamos enfrentando.   

Este año en nuestro boletín queremos compartir  con ustedes mensajes desde el campo: actualizaciones de qué está pasando a nivel global y mensajes de esperanza y resiliencia que podrían ser capaces de cambiar la situación que estamos viviendo actualmente.  

Actualización desde Australia
Andre Leu, Director Internacional de Regeneration International  

¿Por qué es tan importante reducir drásticamente el índice actual de emisiones de CO2?

Si no se reducen pronto las emisiones, nos veremos gravemente afectados por el catastrófico cambio climático. La razón es simple:tomaría siglos enfriar nuestros océanos. El calor del océano es un factor determinante del clima. Los océanos y la atmósfera registran un grado centígrado más  el nivel de la revolución industrial. 

La energía necesaria para calentar la atmósfera y los océanos un grado más equivale a miles de millones de bombas atómicas. Estoy usando esta violenta metáfora para que la genta entienda cuánta energía está siendo liberada tanto en la atmósfera como en los océamos y el porqué tendremos más episodios de clima extremo, causando estragos en nuestras comunidades y medio ambiente. 

Dicha energía ya se encuentra alimentando y disrumpiendo violentamente nuestros sistemas climáticos. Está causando que los desastres climáticos sean cada vez más intensos. Las tormentas de invierno son cada vez más frías y pueden llegar aún más hacia el sur y norte que lo normal, debido a su fuerza, trayendo consigo desastrosas tormentas de nieve e inundaciones intensas. De manera similar, las tormentas en el verano, especialmente los huracanes, tornados, tormentas tropicales, etc. son cada vez más intensas con lluvias e inundaciones destructivas. Sequías y ondas de calor son más frecuentes y como resultado, los cultivos se ven afectados. También alimentan fuegos en  bosques y pastizales secos que están incendiando comunidades completas y cambiando la ecología de la región debido a que no tienen suficiente tiempo para recuperarse antes del siguiente incendio.  

La frecuencia e intensidad de este tipo de eventos serán exponencialmente peor cuando el planeta aumente dos grados centígrados más su temperatura, la cual es el límite máximo del acuerdo climático de Paris. Nos encontramos encaminados a sobrepasar por mucho este límite. 

Gestionar el cambio climático es un grave problema que debemos tratar ahora

Los niveles atmosféricos de CO2 han aumentado dos partes por millón (ppm) por año. A pesar de que la economía mundial estuvo en pausa como resultado de la pandemia de COVID-19, los niveles de CO2 impusieron un nuevo récord de 420ppm en abril de 2021. Este es un inmenso aumento de emisiones por año desde el acuerdo de París y muestra que la realidad es que la mayoría de los países no están ni siquiera cerca de cumplir sus metas de reducción hechas en París y varios de ellos deben de estar mintiendo o ignorando sus obligaciones. 

El acuerdo de las Naciones Unidas de París propone llegar a cero emisiones netas de CO2 para el 2050. La evidencia muestra que entonces será demasiado tarde para detener el enorme daño del catastrófico cambio climático. Si seguimos con la actual tasa de emisiones, estaríamos cerca de las 500 ppm de CO2 en la atmósfera. 

El hecho es que nos encontramos en una seria emergencia climática ahora. Debemos darle prisa a la transición hacia energía renovable, dejar de talar bosques y tenemos que hacer un gran esfuerzo para reducir el CO2 en la atmósfera al nivel pre-industrial de 280 ppm. 

¿Por qué la agricultura regenerativa? 

La agricultura regenerativa está basada en una variedad de sistemas agrícolas  y alimenticios que usan la fotosíntesis de las plantas para capturar CO2  y almacenarlo en el suelo como materia orgánica . 

El suelo alberga  casi el triple de cantidad de carbono que la atmósfera y la biomasa (bosques y plantas) juntos. 

Existen numerosos sistemas agrícolas regenerativos que pueden secuestrar CO2  de la atmósfera a través de la fotosíntesis y convertirlo en materia orgánica del suelo a través de las acciones de sus raíces y la biología del suelo – el microbioma del suelo. 

Según estimaciones del Consejo Climático de Australia, el costo de eventos causados por el clima extremo en dicho país se ha casi duplicado desde los años 70s. Su reporte muestra que el impacto de incendios, inundaciones, tormentas y el aumento del nivel del mar relacionado con el cambio climático podría costarle a Australia $100 mil millones de dólares anuales para el año 2038. 

El sistema Soilkee

 

Niels Olsen con un cultivo de cobertura multiespecie para el ganado a base de leguminosas, pastos y cereales. Esta mezcla crece con fuerza a mediados de invierno. Se pueden plantar cereales, legumbres y otros cultivos comerciales en los pastos y así producir cultivos comerciales de alto valor.

Un innovador ejemplo de agricultura regenerativa en Australia es la creación del Soilkee, sistema diseñado por Neils Olsen. 

Primero, la cobertura del suelo / pastos se pasta o se cubre con mantillo para reducir la competencia de raíces y luz. Luego, Soilkee rompe la masa de raíces, levanta y airea el suelo, cubre la cubierta del suelo / pastos en franjas estrechas y planta semillas, todo con una alteración mínima del suelo. Las semillas de los cultivos de cobertura / comerciales se plantan y simultáneamente se alimentan con un nutriente orgánico como el guano. Cuanto más rápido germina y crece la semilla, mayor es el rendimiento. Es fundamental entender  la biología y la nutrición a la semilla en el momento de la germinación y eliminar la competencia de las raíces.

 

 

El cultivo de pastos es excelente para aumentar la materia orgánica del suelo / el carbono del suelo. A Neils Olsen le pagaron por secuestrar 11 toneladas de CO2 por hectárea (11.000 libras / acre) por año, bajo el Programa de Agricultura de Carbono del gobierno australiano en 2019. En 2020, le pagaron por 13 toneladas de CO2 por hectárea (13.000 por acre) por año. Es el primer agricultor del mundo al que se le paga por secuestrar carbono del suelo bajo un sistema regulado por el gobierno. 

 

Un pastizal perenne unos días después de que el Soilkee se usó para romper la masa de raíces y plantar las semillas del cultivo de cobertura.

Los sistemas agrícolas regenerativos, como los cultivos de cobertura y los pastizales, están cambiando radicalmente el enfoque convencional del manejo de malezas. Han demostrado que la creencia de que cualquier planta que no sea nuestro cultivo comercial es una maleza y necesita ser destruida ya no es correcta. El hecho es que la diversidad vegetal genera resiliencia y aumenta los rendimientos, no al revés. La clave es desarrollar sistemas de manejo que cambien la competencia de otras plantas en mutualismo y simbiosis que beneficien al cultivo comercial.

Los cultivos de cobertura de múltiples especies producen más biomasa y nutrientes que los monocultivos de una sola especie. En el ejemplo del sistema Soilkee, la cantidad de alimento para ganado que se consigue es más del doble de los pastos perennes o anuales habituales en el distrito.

Se están desarrollando variaciones de estos sistemas todo el tiempo y se están utilizando con mucho éxito en la horticultura, el pastoreo y la agricultura a gran escala. 

Variantes de este tipo de sistemas están siendo desarrollados todo el tiempo y están siendo utilizados exitosamente en la horticultura, pastoreo y agricultura de gran superficie.

Es hora de empezar a reducir los excesos de CO2 al escalar las prácticas de agricultura regenerativa, especialmente sistemas orgánicos. Esto es muy posible de lograr. Requeriría de costos financieros mínimos el solventar instituciones existentes, capacitar organizaciones y ONGs relevantes para llevar a cabo cursos y talleres. Fundamentalmente esto tiene que ser realizado a través de  sistemas de capacitación de campesino a campesino.  

La implemetación a gran escala de sistemas de mejores prácticas de agricultura regenerativa debería ser la prioridad número uno de agricultores, granjeros, gobiernos, organizaciones internacionales, representantes industrias, organizaciones de capacitación, instituciones educativas y organizaciones luchando contra el cambio climático. Le debemos esto a las futuras generaciones y a toda la biodiversidad en nuestro hermoso planeta vivo. 

Desde Argentina
Ercilia Sahores, Coordinadora de Regeneration International en América Latina 

Olas de calor extremo que rompen el récord de altas temperaturas, cortes de luz persistentes, escasez de agua. Casi la mitad de las veintitrés provincias del país bajo fuego… No es el apocalipsis, es Argentina a inicios del año 2022. 

Ni siquiera un mes ha pasado desde el inicio de este nuevo año y las provincias de Chubut, Río Negro, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires, Tierra del Fuego, Formosa, Misiones y Corrientes ya están sufriendo severos incendios forestales. Pero lo que está pasando este año no es un incidente aislado: en 2021, más de dos millones de hectáreas sufrieron incendios en el país. 

La situación está tan mal que el gobierno finalmente ha emitido un decreto presidencial declarando el país bajo emergencia ígnea por el periodo de un año con el objetivo de promover la coordinación entre los diferentes sectores a cargo de la prevención de incendios.

Sin embargo, los motivos que han llevado a alcanzar una emergencia ígnea van mucho más allá de la falta de coordinación: deforestación extrema, cambio de uso de suelo, agricultura industrial, desarrollos de bienes raíces, minería, la falta de recursos para prevención, falta de voluntad política. Todos estos ingredientes combinados dan por resultado  un cóctel “extremadamente combustible”. 

Los incendios forestales, como sabemos, no ocurren solamente en Argentina. Y la realidad es que, en los últimos cinco años, a lo largo del mundo, estamos experimentando casos de megaincendios. Los megaincendios han sido definidos como aquellos  incendios que abarcan mas de 40,000 hectáreas (100,000 acres  o 400 kilómetros cuadrados). Este tipo de incendios es muy difícil de contener y son acelerados por las altas temperaturas y la sequía. Australia, el Amazonas, la cuenca del Congo, California, Indonesia, son solo algunos pocos ejemplos de lugares donde los megaincendios han ocurrido en tan sólo los últimos cinco años. 

Photo credit: Unsplash

El caso paradigmático del río Paraná en Argentina

Con una extensión de 4,000 km (2,485 millas), el Paraná es el segundo río más largo en América después del Amazonas y el octavo río más largo del mundo. 

Atraviesa  Brasil, Paraguay y Argentina, formando una gran delta que abarca cerca de 15,000 km2, a través del  cual el Paraná desemboca en el Océano Atlántico a 300 km de distancia. El Paraná está unido a las corrientes subterráneas del río Guaraní, una de las más grandes reservas de agua dulce en el planeta. De acuerdo a la Universidad Nacional de Rosario y la Universidad del Litoral, esa área es hogar de 700 especies de plantas y animales, lo cual la convierte en uno de los más ricos territorios en biodiversidad en Sudamérica. 

Photo credit: Google

 Visitar el Paraná siempre es una hermosa experiencia: las ciudades que bordean este río tienen unas hermosas costaneras donde transcurre la mayor parte de la vida social y el río es un lugar muy importante para el comercio y la pesca. Cerca del 80% de las exportaciones de cosechas en el país usan el río hasta su estuario en el Océano Atlántico. 

En el 2020 los niveles del agua disminuyeron drásticamente, al punto de convertirse  en el volumen más bajo registrado desde 1940. Es un hecho muy conocido que todo lo que ocurre río arriba afecta lo que pasa río abajo. La deforestación en la zona brasileña de la selva del Amazonas ha alcanzado su nivel más alto en más de 15 años. Esta deforestación afecta directamente los patrones de lluvia que alimentan el río Paraná. Además de la deforestación, otra amenaza para la salud del delta ha sido el constante dragado del río para simplificar el intercambio de minerales, soya y maíz transgénicos; y el aumento de ganado ha tenido también un impacto dañino en los niveles del río. 

Como si fuera posible empeorar las cosas y también como resultado de las razones antes mencionadas, la región de Paraná ha sufrido incendios por los últimos dos años. Estos se han expandido a lo largo de las islas entrelazadas, lagunas y arroyos que forman el Delta. La combinación de la peor sequía en 70 años, la escorrentía del río y los incendios, han sido mortales para la región del Paraná, su biodiversidad y su ecosistema. Una vez más, es difícil hacer responsable a una sola persona o sector económico: la presión por parte de ganaderos desplazados por cultivos de soya de las tierras bajas de las Pampas, la enorme deforestación río arriba, los desarrollos inmobiliarios y la agricultura industrial, han tenido un efecto devastador en una de las arterias centrales de Sudamérica. 

Únete a nosotros y sé parte de la solución

La necesidad de una solución real a todos estos asuntos entrelazados se ha vuelto más evidente. La red de Regeneration International tiene socios en todo el mundo que ya se encuentran trabajando en soluciones concretas, sobre el suelo, para todos estos problemas. Te invitamos a unirte y hacer que tu voz sea escuchada. A través de la educación presencial, webinarios, conferencias globales en línea como la Cumbre Alimentaria de los Pueblos, estamos trabajando juntos para traer esperanza y acción en estos tiempos desafiantes. 

Desde África
Precious Phiri, Coordinadora de Regeneration International en Árica

Introducción y antecedentes 

La pandemia de COVID-19, los cambios en el clima y las malas  políticas globales e insuficientes compromisos para mitigar los impactos, tienen un efecto muy negativo para todos aquellas personas que se encuentran en la primera línea, y esto se da a un nivel global. Las más afectadas son las poblaciones campesinas. .
Recientemente hemos presenciado una serie de climas extremos que se han manifestado  en forma de fuertes lluvias, inundaciones y largos y constantes  periodos de sequía que la hacen interminable. Los agricultores están lidiando con condiciones extremadamente difíciles en sus paisajes, y el impulsar y promover  técnicas agrícolas que rechazan la integridad de diversidad de la vida, es prepararse para una pobreza perpetua y la inanición. 

Frente a estos retos, el sistema como lo conocemos no sería capaz de crear resiliencia a niveles de base y a nivel global. Es muy triste que acciones globales para curar paisajes y detener la  deforestación, no sean tomadas en serio.

Solamente en África, 13 millones de kilómetros cuadrados de tierras de pastoreo en la sabana y pastizales enfrentan una amenazante desertificación que sigue aumentando, lo cual significa que se gasta mucha agua y la salud del suelo se está degradando, como fuente de vida sustentable y de almacenamiento de carbono. Los bosques nativos están a punto de extinguirse; p.ej. Uganda ha perdido más de la mitad de sus bosques nativos (12.1 hectáreas) y 60% de los manglares en el Golfo de Guinea (De Liberia hasta Angola). 

La verdadera causa del problema

Estos retos que estamos presenciando no son la verdadera causa de los problemas que enfrentan los agricultores, son síntomas que tienen sus base en uso de suelo y decisiones de manejo hechas a todos los niveles de la vida. El impacto negativo no solo amenaza los ecosistemas biológicos, se expande también hacia culturas y sociedades que están desestabilizadas y su estabilidad económica empeora conforme el tiempo avanza. 

 Los pequeños campesinos son los más importantes, ya que ellos nutren más del 70% de la población del continente. Su estabilidad trae consigo seguridad a nuestras comunidades. Las políticas nacionales siguen enfrascadas en las soluciones falsas de la agricultura industrial  para la regeneración del paisaje y la agricultura. Yo nací  en el campo en Zimbabwe. ¡Nunca, ni en mis peores sueños imaginé que los agricultores rurales se acostumbrarían a esparcir herbicidas! La primera vez que  escuché esta noticia, me pregunt锿qué pasó con el deshierbe?” Estas cosas llamadas tecnologías de producción no  solo han amenazado la biología y productividad del suelo, sino que también están haciendo perder poco a poco la cultura de las personas celebrando el trabajar juntas para ayudar a todos a alcanzar una buena cosecha y la oportunidad de los agricultores de aprender y prosperar en la tierra que ellos manejan. 

Soluciones, historias de acción y esperanza 

Necesitamos  desesperadamente escalar a un reconocimiento global de prácticas agrícolas que mejorarán progresivamente sistemas completos, basados en principios regenerativos, designados a ser relevantes para la singularidad de cada lugar. Hay ahora, más que nunca, un gran despertar para empezar una nueva normalidad en cómo regenerar los paisajes, cultivar alimentos y manejar sistemas de suministro de alimentos. La importancia de los alimentos saludables y producidos localmente está siendo reconocida a la luz de los continuos obstáculos a los que nos enfrentamos, especialmente en estos tiempos de pandemia. Hay un aumento continuo de investigaciones a cargo de la sociedad civil , a través de la recolección de historias y plataformas de aprendizaje para cultivar un futuro que sea resiliente, a través de enfoques agroecológicos, manejo holístico y su proceso de toma de decisiones, la agricultura natural e influencia de políticas y mercado a través de redes que se han comprometido con sus recursos para hacer oír las voces de los ciudadanos. 

Hay cientos de miles de agricultores en busca de suelos saludables y sistemas de alimentación saludables a través de redes de nuestros aliados en el continente africano. Estas redes e individuos continúan celebrando y promoviendo una agricultura agroecológica con un gran énfasis en la creación de resiliencia a través de la salud del suelo.

Trabajamos con todos estos aliados, que son pioneros en el desarrollo de  experiencias de aprendizaje a cargo de agricultores, así como investigaciones para seguir inspirando al cambio. A través del foro global de la Cumbre Alimentaria de los Pueblos en octubre de 2021, seguimos creciendo en este impulso para continuar  creando oportunidades para aprender, celebrar y rescatar la cultura de los alimentos, la agricultura y la gestoría de paisajes en el mundo.

Por un fructífero 2022, lleno de esperanza e intención en cómo podemos seguir adelante. ¡No hay vuelta atrás, nosotros sabemos lo que somos capaces de hacer!

Qué pasó en la COP26 de la UNFCCC y cómo RI podría promover la salud del suelo y la agricultura regenerativa para revertir el cambio climático en la COP27 en Egipto

GLASGOW: En noviembre del año pasado, Regeneration International envió un equipo de trabajo a Glasgow, Escocia, para asistir al 26º período de sesiones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC). Cerca de 200 países negociaron metas para reducir emisiones y mitigar el cambio climático para limitar la temperatura global del planeta a 1,5ºC. 

Pocos días antes del evento, la plataforma en línea de la iniciativa 4 por 1000 envió un aviso a todos sus socios informando que Soil Heroes, una pequeña fundación basada en Holanda, convocaba a todos los agricultores defensores de carbono a firmar una carta dirigida a Alok Sharma, CEO de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático UNFCCC en la COP26, para reconocer la salud del suelo como una gran solución para mitigar el cambio climático – una iniciativa que decidimos apoyar y compartir con el mundo entero.  

La carta fue bien recibida y contó con apoyo de varias organizaciones y activistas en el mundo alimentario y agrícola, sin embargo, no tuvimos respuesta de parte de las personas a las que dicha carta iba dirigida (presidente y CEO de la COP26). Esto no nos sorprendió ni desanimó, por el contrario, es importante entender que los países tienen que asignar contribuciones determinadas  a nivel nacional (NDCs por sus siglas en inglés) las cuales son planes no obligatorios a nivel nacional que resaltan acciones para combatir el cambio climático, objetivos dirigidos al clima para reducir gases de efecto invernadero, políticas y medidas gubernamentales que se intentan implementar en respuesta al cambio climático y ayudan a conseguir los objetivos globales acordados en el acuerdo de París. 

La gran noticia es que, hasta el día de hoy 28 países han decidido darle prioridad al carbono orgánico en el suelo dentro de sus NDCs. Aunque todo esto muestre el ruido que la salud del suelo está generando, necesitamos urgentemente que más países hagan lo mismo.

Es por esto que estamos trabajando para redactar una nueva carta dirigida a la  COP27 la cuál se llevará a cabo en Egipto en 2022. En esta carta nos enfocaremos en las NDCs de los países trabajando para mejorar o la salud del suelo, invitando a más líderes a seguir su ejemplo y presionando  a las delegaciones para conseguir fondos para ampliar prácticas de agricultura regenerativa a nivel mundial. 

Los resultados de la COP26 en cuanto a agricultura y alimentos:

De acuerdo a la UN Climate Change News « Se han acordado avances significativos en la COP26 en cuanto a reducir el impacto del cambio climático en el sector de la agricultura y disminuir la contribución de este sector al calentamiento global. »

Los gobiernos llegaron a un acuerdo en tres de los seis temas incluidos en el “Trabajo conjunto sobre la agricultura de Koronivia” (KJWA). Este proceso estaba programado para terminar en la COP26, pero conforme se iban cerrando las sesiones al final de la conferencia, el escrito terminó bastante inconcluso, factor indicador de varias partes en desacuerdo. Los gobiernos acordaron en la necesidad de continuar trabajando en este proceso de la ​Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) con una visión para llegar a una decisión en la COP27 en Egipto en 2022… 

Diferentes gobiernos reconocieron que tanto el suelo, las prácticas de manejo de nutrientes y el uso óptimo de éstos, se encuentran en el núcleo de los sistemas de producción sustentables resistentes al clima y pueden contribuir a la seguridad global alimenticia. 

El Banco Mundial se comprometerá a gastar $25 mil millones de dólares en finanzas climáticas anualmente hasta el 2025 a través del Plan del Acción del Clima, que incluye un enfoque en agricultura y sistemas alimentarios. 

También surgió la iniciativa Global de Metano, una iniciativa liderada por EUA y la UE que incluye a más de 100 países responsables de cerca del 50% de las emisiones globales de metano, a comprometerse a reducir las emisiones del mismo en un 30% para el 2030.

La agenda de acción para una transición justa hacia alimentos sustentables y agricultura es una iniciativa a cargo de la presidencia de la COP26, el Banco Mundial y Just Rural Transition. Es apoyada por 16 países que representan el 11% de emisiones globales por parte de la agricultura. Algunas de las propuestas incluyen redireccionar subsidios que incentiven prácticas agrícolas dañinas, inversiones en I&D para innovaciones agrícolas y el diseño de procesos inclusivos para consultar y comunicar con las partes interesadas.

45 gobiernos prometieron tomar acción de forma inmediata e invertir para proteger la naturaleza y cambiar a formas de agricultura más sustentables. Todos los continentes tenían un representante, países como India, Colombia, Vietnam, Alemania, Ghana y Australia. Algunos ejemplos de compromisos nacionales incluyen:

*Los planes de Alemania para reducir emisiones del uso de suelo a 25m de tons para el 2030

*El intento del Reino Unido para comprometer al 75% de agricultores a realizar prácticas de bajo uso de carbono para el 2030

*La estrategia de cero emisiones de Australia la cual incluye mejorar el manejo de ¼ de su tierra de cultivo y reducir emisiones causadas por la agricultura un 36% de los niveles del 2005 para el 2030, a través de “almacenamiento de carbono en vegetación y suelos” y “compensaciones voluntarias basadas en suelo” 

Sin embargo…

Aún no se hace  referencia a la “agricultura regenerativa” ni algún término parecido. Uno de los mayores puntos de fricción en el trabajo de Koronivia era la propuesta de  inclusión a una referencia a la “agroecología”. El grupo de África, los países menos desarrollados y la UE fueron “grandes campeones” al realmente mencionar la agroecología. EUA e India fueron de los países que se opusieron a esta propuesta. El término continúa sin resolverse, lo cual será nuevamente tema de discusión en la COP27…

Los compromisos iniciales estaban todavía muy enfocados en detener la deforestación. Todos los anuncios dependen de compromisos voluntarios, sin mecanismos de ejecución.

Algunos dicen que la Iniciativa Global del Metano se enfoca mucho en reducir emisiones por parte de los combustibles fósiles y no lo suficiente por parte de la ganadería y otras emisiones relacionadas con la agricultura. Las cadenas que abastecen combustibles fósiles son responsables del 35% de emisiones de metano hechas por el hombre, mientras que el 40% viene por parte de la agricultura. 

La Misión de Innovación Agrícola para el Clima (AIM4C) ha sido criticada por tener demasiada confianza en la tecnología, así como en los cultivos modificados genéticamente, la agricultura de clima inteligente e I&D, en vez de usar métodos de agricultura sustentable, tal como los es la agricultura regenerativa. 

La asociación de Marrakesh y la Labor Conjuntade Koronivia sobre la agricultura (KJWA por sus siglas en Inglés)
De qué manera las organizaciones de movimientos regenerativos acreditadas ante la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático UNFCCC tienen mucho que decir en las negociaciones de la próxima COP27.

Escribir una carta a los líderes mundiales, así como la que hizo Soil Heroes y que como RI promovimos, es un buen paso para el movimiento regenerativo. Pero como sociedad civil que representa realidades de movimientos de base,  ¿Cómo podemos hacer que nuestras voces sean escuchadas por esas personas involucradas en las negociaciones relacionadas con el clima y trabajando para implementar las NDCs? 

  1. A través de la Labor conjunta de Koronivia sobre la agricultura, la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) toma en cuenta propuestas por parte de delegaciones y observadores (como lo es RI) para recomendar y defender estrategias claves para alcanzar los objetivos fijados en el acuerdo de París a través de la agricultura. 

Por ello, organizaciones del movimiento regenerativo acreditadas ante la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) deberían compartir el gran número de declaraciones hacia el trabajo conjunto de Koronivia sobre la agricultura (KJWA) antes de la COP27 para promover y apoyar las acciones de nuestros socios, aliados y países ya comprometidos hacia una transición hacia la agricultura regenerativa. 

Observación: países como por ejemplo Bhutan, con una estrategia nacional de seguridad alimentaria y nutricional, cuya implementación está mejorando las prácticas agrícolas, cambiando de fertilizantes sintéticos a orgánicos y aumentando biomasa a través de una cosecha perenne y producción de forraje.  

  1. El grupo de uso de suelo de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (UNFCCC) de la alianza de Marrakech es abierto para cualquier actor no estatal (ONGs, ciudades, empresarios, científicos, organizaciones de agricultores…) comprometidos en acciones climáticas basadas en el suelo para poder cumplir con los acuerdos de París. Las declaraciones y recomendaciones del trabajo conjunto de Koronivia sobre la agricultura (KJWA) se pueden discutir en este grupo, y alentamos a todos en nuestras redes que planean asistir a la COP27 en Egipto, en noviembre de este año, a contribuir al proyecto.

Favor de leer nuestra declaración conjunta con la alianza de Marrakech publicada el 11/11/2021 

En 2022, la participación por parte de RI en la COP27 de la UNFCCC será importante con una renovada colaboración entre Soil Heroes y nuestra red de aliados para resaltar la salud del suelo, la agricultura regenerativa y acciones tangibles hechas por los partidos a trave´s de eventos simultáneos, medios en linea y contribuciones colaborativas tanto con las plataformas de la asociación de Marrakech y el trabajo conjunto de Koronivia sobre la agricultura (KJWA).

Artículo escrito en conjunto con Soil Heroes.
Oliver Gardiner es representante y director de medios creativos de Regeneration International en Eurasia (Artículo escrito en colaboración con Soil Heroes)

Record Temperatures in the Global South: The Effect of Change of Land Use and Deforestation Becomes More and More Patent Through the Changes of Temperature

The case for Regeneration: It has never been more urgent

We have reached a point in time where more and more people are feeling the effects of climate change in their everyday lives. The loss of biodiversity is becoming more evident, we are witnessing more floods and droughts, the world is becoming hotter and fires are more frequent and devastating.

The time for change is now, and it will take all of our global efforts to embrace frameworks that lead us to being better managers of our environments as well as help us pick on best practices, mobilize and address the root causes of the problems we are facing.

This year for our newsletter we want to start sharing with you dispatches from the field: updates on what is happening globally and messages of hope and resilience that could turn the tide.

Australia Update
Andre Leu, International Director of Regeneration International

Why is it so Important to Dramatically Reduce the Current Rate of CO2 Emissions?

If emissions are not reduced soon, all of us will be badly affected by catastrophic climate change. This is because it will take centuries to get the heat out of our oceans. Ocean heat is a significant driver of our weather. The oceans and the atmosphere are more than 1 degree Celsius warmer than the industrial revolution.

The energy needed to heat the atmosphere and the ocean by 1degree is equivalent to billions of atomic bombs. I am using this violent metaphor so that people can understand how much energy is being released into our atmosphere and oceans and why we will get more extreme weather events wreaking havoc on our communities and environment.

This extra energy is already violently fueling and disrupting our weather systems. It is causing weather events to be far more intense. Winter storms are becoming colder and can be pushed further south and north than normal due to this energy, bringing damaging snowstorms and intense floods. Similarly, summer storms, especially hurricanes, tornadoes, tropical lows etc. are far more intense with deluging destructive rainfall and floods. Droughts and heat waves are more common and are resulting in more crop failures. They are also fueling damaging forest and grass fires that are burning out whole communities and changing regional ecologies due to not allowing time for recovery before the next fires.

The frequency and intensity of these types of events will only get exponentially worse when the world warms to 2 degrees Celsius which is the upper limit of the Paris climate agreement. We are on track to shoot far past this goal.

 Managing climate change is a major issue that we have to deal with now.

Atmospheric CO2 levels have been increasing at 2 parts per million (ppm) per year. Despite the global economic shut down as a response to the COVID-19 pandemic CO2 levels still set a new record of 420ppm in April 2021. This is a massive increase in emissions per year since the Paris Agreement and shows the reality is that most countries are not even close to meeting their Paris reduction commitments and many must be cheating on or ignoring their obligations.

The United Nations Paris Agreement proposes net CO2 neutrality by 2050. The evidence shows this will too late to the stop the enormous damage of catastrophic climate change. At the current rate of emissions there would be close to 500 ppm of CO2 in the atmosphere.

The fact is we are in a serious climate emergency now. We must speed up the transition to renewable energy, stop the clearing of all forests and we have to make a great effort to drawdown CO2 in the atmosphere to the pre industrial level of 280 ppm. 

Why Regenerative Agriculture?

Regenerative agriculture is based on a range of food and farming systems that use the photosynthesis of plants to capture CO2 and store it in the soil as soil organic matter. The soil holds almost three times the amount of carbon than the atmosphere and biomass (forests and plants) combined.

There are numerous regenerative farming systems that can sequester CO2 from the atmosphere through the photosynthesis and turn this into soil organic matter through the actions of the roots and soil biology – the soil microbiome.

According to the Australia Climate Council the cost of extreme weather events in Australia has nearly doubled since the 1970s. Their report shows that the impact of fires, floods, droughts, storms and sea level rise linked to climate change could cost Australia a $100 billion every year by 2038.

The Soilkee System 

Niels Olsen with a multispecies cover crop of legumes, grasses, and grains for livestock. This mix grows strongly in mid-winter. Cereals, pulses, and other cash crops can be planted into the pasture to produce high-value cash crops.

An innovative example of regenerative agriculture in Australia is the development of the Soilkee, which was designed by Neils Olsen.
First the ground cover/pasture is grazed or mulched to reduce root and light competition. Then the Soilkee breaks up root mass, lifts and aerates the soil, top-dresses the ground cover/pasture in narrow strips, and plants seeds, all with minimal soil disturbance. The seeds of the cover/cash crops are planted and simultaneously fed an organic nutrient such as guano. The faster the seed germinates and grows, the greater the yield. It is critical to get the biology and nutrition to the seed at germination and to remove root competition.

Pasture cropping is excellent at increasing soil organic matter/soil carbon. Neils Olsen has been paid for sequestering 11 tonnes of CO2 per hectare (11,000 pounds/acre) per year, under the Australian government’s Carbon Farming Scheme in 2019. In 2020, he was paid for 13 tonnes of CO2 per hectare (13,000 pounds/acre) per year. He is the first farmer in the world to be paid for sequestering soil carbon under a government regulated system.

Regenerative agricultural systems such as cover cropping and pasture cropping are radically changing the conventional approach to weed management. They have shown that the belief that any plant that is not our cash crop is a weed and needs to be destroyed is no longer correct. The fact is that plant diversity builds resilience and increases yields, not the other way around. The key is developing management systems that change competition from other plants into mutualism and symbiosis that benefit the cash crop.

A perennial pasture a few days after the Soil Kee was used to break up the root mass and    plant the seeds of the cover crop.

Multispecies cover crops produce more biomass and nutrients than single-species monocultures. In the example of the Soilkee system, the amount of stock feed is more than double the usual perennial or annual pastures in the district.

Variations of these systems are being developed all the time and are being used very successfully in horticulture, grazing and broadacre agriculture.

It is time to get on with drawing down the excess CO2 by scaling up existing regenerative agriculture practices, especially organic systems. This is very doable and achievable. It would require minimal financial costs to fund existing institutions, training organizations and relevant NGOs to run courses and workshops. Most importantly this then needs to be scaled up through proven farmer to farmer training systems. The evidence shows that these types of peer to peer systems are the most effective way to increase adoption of best practices.

The widespread adoption of best practice regenerative agriculture systems should be the highest priority for farmers, ranchers, governments, international organizations, elected representatives, industry, training organizations, educational institutions and climate change organizations. We owe this to future generations and to all the rich biodiversity on our precious living planet.

From Argentina
Ercilia Sahores, Latin American Coordinator

Extreme heat waves that set record temperatures, persistent power outages, water scarcity. Almost half of the twenty-three provinces of the country under fire…It’s not the apocalypse, it is Argentina early 2022.

Not even one month has passed since the beginning of the new year and the provinces of Chubut, Río Negro, Neuquén, Santa Cruz, Santa Fe, Entre Ríos, Buenos Aires, Tierra del Fuego, Formosa, Misiones and Corrientes are already suffering severe forest fires. But what happens this year is not an isolated episode: in 2021, over two million hectares were burned in the country.

The situation is so bad that the government has finally issued a presidential decree declaring an igneous emergency for the period of one year to promote coordination between the different areas in charge of fire prevention.

However, the underlying reasons for having reached an igneous emergency  go way beyond lack of coordination: extreme deforestation, change of land use, industrial agriculture, real estate projects, mining, lack of resources for prevention, lack of political will. These ingredients combined make up for an “extremely combustive” cocktail.

Forest fires, as we know, are not exclusive of Argentina. And the reality is that in the past 5 years, all over the world, we are experiencing cases of megafires. Megafires have been defined as those fires covering more than 100,000 acres (40,000 hectares or 400 square kilometers) They are very challenging to contain and are accelerated by high temperatures and drought. Australia, the Amazon, Congo Basin, California, Indonesia, are just a few examples of places where megafires have occurred in the past five years.

Photo credit: Unsplash

The Paradigmatic Case of the Paraná river in Argentina

With an extension of 4000 km (2485 miles), the Paraná is America’s second largest river after the Amazon and the eighth longest river in the world.

Running through Brazil, Paraguay and Argentina, it forms a vast delta which covers about 15,000km2 , through which the Paraná drains towards the Atlantic Ocean 300km away. The Paraná is linked to the underground streams of the Guaraní water table which is one of the biggest freshwater reserves in the planet. According to the National University of Rosario and the University of the Litoral, the area is home to 700 species of plants and animals, making it one of the richest territories in biodiversity in South America.

Photo credit: Google

Visiting Parana is always a beautiful experience: the cities along it have beautiful costaneras or riverbanks where most of the social life takes place and the river is very important for trade and fishing. About 80% of the country’s crop exports use the river to its estuary in the Atlantic Ocean.

In 2020, the water levels fell drastically resulting in the lowest water volume since 1940.

It is a well-known fact that everything that happens upstream affects what happens downstream. Deforestation in Brazil’s amazon rainforest has hit its highest level in over 15 years. This deforestation affects directly the rain patterns that charge the Parana river. In addition to deforestation, another threat to the delta’s health has been the constant over dredging of the river to simplify the trade of minerals, GMO soy and corn and the increased number of cattle has also had a damaging effect on the river levels.

 To make things even worse and for the aforementioned reasons, the Parana region has also been experiencing wildfires for the past two years. The fires have spread across the interwoven islands, lagoons and streams that make up the Delta. The combination of the worst drought in 70 years, river runoff and fires has been deadly for the Parana region, its biodiversity and ecosystem. Once again, it is hard to hold one person or economic sector responsible: pressure from livestock farmers displaced by soy cultivation from the lowland Pampas, massive deforestation upstream, real estate development and industrial agriculture in general have all had a devastating effect on one of the central arteries of South America.

Join us in being part of the Solution

The need of a real solution to all of these intertwined issues has become more evident. Regeneration International’s Network has affiliates all over the world who are already working on concrete, on the ground solutions to all these problems. We invite you to join us and make your voice be heard. Through education, webinars, global on line conferences such as the People’s Food Summit we are working together to bring hope and action in these challenging times.

From Africa
Precious Phiri, African Coordinator

Introduction and Background

 The COVID19 pandemic, worsening climatic changes and poor global policies and commitments to mitigating the impacts has such a negative effect on those on the frontlines, and this is at a global level. The most affected are farming populations. Recently, we have witnessed a series of weather extremes in form of delayed rains, floods, and long dry spells that all lead to unending droughts. Farmers are dealing with extremely difficult landscape conditions, and to push for farming techniques that reject the integrity of diversity of life, is to set us up for perpetual poverty, hunger and starvation.

In the face of these challenges, business as usual will not be able to create resiliency at grassroots and global levels. It is a sad story that global actions to heal landscapes and stop deforestation are not being taken seriously.

In Africa alone, 13 million square km of savannah grasslands and rangelands facing a threat of ever advancing desertification which means there is a lot of water loss and the soil is degrading in health, sustaining life and in being a carbon storage. Native forests are under threat of extinction; e.g. Uganda has lost more than half of its native forests (12,1 mill hectares), 60% loss of mangroves in the Gulf of Guinea (Liberia to Angola).

The Real Cause of the Problem

 These challenges we see are not in themselves causes of the problems faced by farmers, they are symptoms that have their roots in land-use and management decisions made at all levels of life. The negative impact doesn’t only threaten biological ecosystems, it stretches to cultures and societies that are destabilized and their economic stability worsens as time progresses.

Small holder farmer groups are the most important as they nourish over 70% of the continents’ population. Their stability, brings security to our communities. National policies are still stuck on the industrially inspired approaches to landscape healing and farming. I am rural born and native of Zimbabwe, I have never in my wildest and most lost states of mind ever imagined that rural farmers will be introduced to spraying herbicides! When I first encountered this news, I blurted out- “what happened to weeding”?!  These so called production technologies have not only threatened the biology and productivity of soil, they are slowly chipping away the culture of people celebrating working together to help everyone achieve a good harvest and the opportunity for farmers to learn and thrive from land they manage.

 Solutions, Action Stories and Hope

 We are desperately in need of scaling up and global recognition of farming practices that will progressively improve whole systems, based on regenerative principles, designed to be relevant to the uniqueness of each place.   There’s now, more than ever, a great awakening to begin a new normal in how we regenerate landscapes, grow food and how we run food supply systems. The importance of healthy and locally produced food is being highlighted through the continuous obstacles faced especially in these pandemic times. There is a continuous rising of citizens led research, stories and learning platforms to farm for a future that is resilient, through usage of agro-ecological approaches, Holistic management and its decision making process, natural farming and policy and market influence through networks that have committed their resources to magnify citizens’ voices.

 There is hundreds of thousands of farmers in pursuit of healthy soils and healthy food systems through some partner networks on the African continent. These networks and individuals continue to celebrate and promote agro-ecological farming-with a strong emphasis on creating resiliency through soil health.

We work with all these partners, who are pioneering farmer led learning experiences as well as research, to keep inspiring change. Through the platform of The Peoples’ Food Summit in October 2021, we are building on the momentum to keep creating opportunities to learn, celebrate and rescue the culture of food, farming and landscape management in the world!

Here’s to a fruitful 2022, full of hope and intentionality on how we continue to forge ahead. There’s no backing down now, we know what is possible!

What Happened at the UNFCCC COP26 and How RI Could Promote Soil Health and Regenerative Agriculture to Reverse Climate Change at COP27 in Egypt

GLASGOW: In November of last year, Regeneration International sent a delegation to Glasgow, Scotland, to attend the 26th Conference of Parties of the United Nations Framework Convention on Climate Change. Nearly 200 countries negotiate emissions reductions and climate change mitigation goals to limit global temperature rise by 1,5C.

Days before attending, the 4 Per 1000 Initiative online platform notified its partners that Soil Heroes, a small foundation based in the Netherlands were calling all carbon farming advocates to sign an open letter addressed to Alok Sharma the CEO of the UNFCCC COP26 to recognize soil health as a major solution to climate mitigation – an initiative we decided to support and share with the world.

While the letter received many positive feedbacks and support from prominent organizations and activists in the food and agriculture space, we didn’t hear from the very people to whom it was addressed (COP26 President and CEO). However, it is important to understand that countries are required to set themselves Nationally Determined Contributions (NDCs) which are non-binding national plans highlighting climate action, climate-related targets for greenhouse gas reductions, policies and measures governments aim to implement in response to climate change and contribute to achieving the global targets set out in the Paris Agreement. 

The great news is that to this day 28 countries have chosen to highlight soil organic carbon into their NDCs. Though this shows the momentum soil health is gaining, we urgently need more countries to follow this course.

Therefore, we are actively working to make an updated open letter addressed to world COP27 in Egypt next year. Here we will shine a light on the NDCs of countries towards soil health, calling on other world leaders to follow them, and pressing parties to lobby for investments towards scaling up regenerative agricultural practices worldwide.

The outcomes from COP26 on agriculture and food: 

According to UN Climate Change News « Significant progress has been made at COP26 in both reducing the impact of climate change on the agriculture sector and lowering the sector’s contribution to global warming. »

Governments found agreement on three of the six topics included in the ‘Koronivia Joint Work on Agriculture’ (KJWA). This process was scheduled to finish at COP26, but as the sessions wrapped up at the end of the conference, the text remained heavily bracketed, indicating many areas of disagreement. Governments agreed on the need to continue working on Agriculture under the UNFCCC process with a view to adopting a decision at COP27 in Egypt in 2022… 

Governments acknowledged that soil and nutrient management practices and the optimal use of nutrients lie at the core of climate-resilient, sustainable food production systems and can contribute to global food security.

The World Bank will commit to spending $25 billion in climate finance annually to 2025 through its Climate Action Plan, including a focus on agriculture and food systems. 

Global Methane Pledge: an US and EU-led initiative involving more than 100 countries responsible for about 50% of global methane emissions, committing to reduce their methane emissions by 30%from 2020 levels by 2030. 

Policy Action Agenda for a Just Transition to Sustainable Food and Agriculture: an effort led by the COP26 Presidency, the World Bank and Just Rural Transition. Supported by 16 countries representing 11% of global emissions from agriculture. Some of the proposed actions include repurposing subsidies that incentivize harmful agricultural practices, investment in R&D for agricultural innovation, and designing inclusive processed for consulting and communication with stakeholders.  

45 governments pledged urgent action and investment to protect nature and shift to more sustainable ways of farming. All continents were represented, with countries including India, Colombia, Vietnam, Germany, Ghana, and Australia. Examples of national commitments include:

  • Germany’s plans to lower emissions from land use by 25m tons by 2030
  • The UK’s aim to engage 75% of farmers in low carbon practices by 2030
  • Australia’s net-zero strategy which includes improved management of ¼ of its cropland and reducing emissions from agriculture by 36% from 2005 levels by 2030, through “storing carbon in vegetation and soils” and “voluntary land-based offsets”

However….

Still no reference to “regenerative agriculture” or any other close term. One of the major sticking points in the Koronivia work was the proposed inclusion of a reference to “agroecology”. The Africa group, the Least-Developed Countries and the EU were “strong champions” in pushing for the text to mention agroecology. The US and India were among the countries opposed to its inclusion. The term remains in still unresolved brackets, which will be discussed again at COP27… 

The funding commitments were still very much focused on halting deforestation.

All of the announcements rely on voluntary commitments, with no enforcement mechanisms. 

Some say that the Global Methane Pledge focuses too much on reducing emissions from fossil fuels and not enough on livestock and other agricultural emissions. Fossil fuel supply chains account for 35% of human-driven methane emissions while 40% are coming from agriculture. 

AIM4C has been criticized for its over-reliance on technology like genetically modified crops, climate-smart agriculture, and R&D, rather than sustainable farming methods such as regenerative agriculture. 

Marrakesh Partnership and the Koronivia Joint Work on Agriculture (KJWA)
How regenerative movement organizations accredited to the UNFCCC have their say at the next COP27 negotiations.

Writing an open letter to world leaders such as the one by Soil Heroes we promoted is a good step for the regenerative movement. But, as a civil society representing grassroots realities, how can we make our voices heard to the very people involved in climate negotiations and working to implement NDCs? 

  1. Through the Koronivia Joint Work on Agriculture, the UNFCCC takes into account submissions from parties and observers (such as RI) to recommend and advocate key strategies for stakeholders to reach the Paris Agreement targets through agriculture. 

Consequently, regenerative movement organizations accredited to the UNFCCC should be mobilized to share a large number of statements to the KJWA ahead of COP27 to incentivize on the cores of action and of our partners, allies, and countries already engaged towards regenerative transitions in agriculture. 

 Note: countries such as Bhutan whose national food and nutrition security strategy is improving agricultural practices, switching from synthetic to organic fertilizers, and increasing biomass through greater perennial crop and fodder production. 

  1. The Land-use group of the UNFCCC Marrakesh partnership is open to all non-state actors (NGOs, cities, businesses, scientists, farmer organizations…) engaged on land-based climate action towards achieving the Paris Agreements. KWJA statements and recommendations can be discussed within this group, and we encourage all of our networks that are heading to COP27 in Egypt in November of this year to join the Marrakesh Partnership and contribute. 

 Please read our joint declaration with the Marrakesh Partnership released on 11.11.21 

 In 2022, RI’s participation at the UNFCCC COP27 will be significant with a renewed collaboration between Soil Heroes and our network of partners to highlight soil health, regenerative agriculture, and tangible actions made by parties through side events, online media, and collaborative contribution to both Marrakesh Partnership and KJWA platforms.

 Article written jointly with Soil Heroes.
Oliver Gardiner is Regeneration International’s Eurasia representative and creative media director.

Funding the Regeneration Revolution

As we have repeatedly emphasized over the past decade, we cannot hope to solve the climate, human, environmental, immigration, financial, and rural economic crisis without organic and regenerative food, farming, and land use becoming the norm (along with alternative energy, conservation, and natural health practices), rather than just the alternative.

According to numerous polls and focus groups, the majority of Americans already understand that organic farming and (nutrient-dense, fresh, home-cooked, organic) food is better for your health. A growing number also understand that organic and regenerative farming, animal husbandry, and land use are healthier and more humane for farm animals and better for the climate (reducing emissions, naturally sequestering excess atmospheric carbon) and the planet (reducing pollution, preserving and regenerating biodiversity).

The unavoidable problem is that the majority of people are economically stressed and time-constrained, and/or lacking in cooking skills. Consumers routinely “cut corners” by purchasing cheaper, highly-processed, non-organic food or by eating out (or ordering home delivery) in fast food chains, or conventional restaurants. Sixty percent of the diet of Americans is composed of highly-processed food, laced with excess sugar, bad fats (high in Omega-6, low in Omega-3), pesticides, synthetic ingredients, preservatives, GMOs, and toxic vegetable oils.

Exacerbating this crisis, governments take billions of dollars of our tax dollars every year and subsidize corporate agribusiness, Big Food, Big Box, and Silicon Valley corporations. Business as usual and corrupt politicians (from both parties) allow these same corporations to cause trillions of dollars in damage to our health and the environment and destabilize the climate, creating a situation where the “true costs of food” are concealed, making organic foods, grass-fed or pastured meat and dairy, and other regenerative products seem to be “expensive” or unaffordable to many or most middle-class, working class, and lower-income people.

Despite all obstacles, there are thousands and thousands of US farmers and ranchers, and millions more across the globe, who are already farming and ranching utilizing organic and regenerative practices. These agriculturalists already know how to grow healthy and nutrient- dense fruits, vegetables, herbs, and grains without pesticides, GMO seeds, and chemical fertilizers. They already know how to graze or pasture farm animals (neither overgrazing nor under grazing) and preserve biodiversity.

The problem is that the U.S. and most governments around the world are subsidizing agriculture that is factory farmed, chemical, GMO, and energy-intensive, routinely prioritizing agricultural commodities and exports, rather than promoting and subsidizing healthy organic food for local, regional, and national markets, while guaranteeing farmers, ranchers, and farmworkers a growing market and a fair price for their labor.

We don’t have the time or space here to go into a full description of degenerative food, farming, and land use practices, which I try to cover in my 2020 book, Grassroots Rising.  Without offering up a full roadmap to 2030 on how we can make regenerative, renewable, and organic food and products the norm rather than just the alternative, let’s focus on the heart of the problem: how do we get adequate money and financing in the hands of a critical mass of farmers, ranchers, land managers, and indigenous communities around the world to expand, duplicate, and scale up the pre-existing organic and regenerative practices that the world needs in order to survive and thrive?

Of course we must continue to educate consumers, farmers, and policy-makers regarding the obvious, life-or-death benefits of organic and regenerative food, farming, and land use. We need an army of conscious consumers to increase the market demand for organic and regenerative foods and products, especially those fresh foods and animal products produced locally or regionally. We need the majority of farmers (and future farmers) to learn about “shovel ready” regenerative practices from their neighbors and counterparts. We need foundations and philanthropists to donate more money. We need politicians to listen to consumers and rural communities, stop subsidizing degenerative practices, and implement comprehensive policy changes. But we must also acknowledge that most farmers, especially small farmers, are struggling just to survive, that U.S. and global politics appear to be stuck in gridlock, and that economic “bootstrapping” and market demand can only go so far. The notion of a government-funded energy, food, and farming “Green New Deal,” at least in the short-run, appears to be dead, and time is running out.

Paying Farmers and Rural Communities to Regenerate the Earth

Agriculture is the largest employer in the world with 570 million farms supporting 3.5 billion people in rural households and communities. In addition to workers on the farm, food chain workers in processing, distribution, and retail make up hundreds of millions of other jobs in the world, with over 20 million food chain workers in the US alone (17.5% of the total workforce.) This makes public and private investment policies relating to food, farming, and land use very important.

Unfortunately, thousands of laws and regulations are passed every year, in every country and locality, that basically prop-up conventional or degenerate (i.e. industrial, factory farm, export-oriented, GMO) food and farming, while there is very little legislation passed or resources geared toward promoting organic and regenerative practices.

In the private sector trillions of dollars have been, and continue to be, invested in financial assets in the fossil fuel and so-called “conventional” food and farming sector; including trillions from the savings and pension funds of many conscious consumers, who would no doubt prefer their savings to be invested in a different manner, if they knew how to do this. Unfortunately, only a tiny percentage of public or private investment is currently going toward organic, grass-fed, free-range, and other healthy foods produced by small and medium-sized farms and ranches for local and regional consumption.

OCA and our sister organizations, Regeneration International, Via Organica, and the Hudson Carbon Project are working on a new system for measuring, verifying, and certifying carbon credits (natural carbon sequestration, both above ground and below ground through natural plant photosynthesis), and ecosystem services (water, biodiversity, soil fertility, biodiversity, and ecosystem restoration) so as to eliminate the rampant greenwashing and profiteering that have characterized carbon credits, carbon-trading and so-called responsible investing, and Environmental, Social, and Governance criteria (ESG) in corporate behavior up until now.

Regenerators want to move the money or capital required for a Regeneration Revolution, not into the hands of carbon traders or brokers or corrupt government intermediaries, but rather into the hands of the farmers, ranchers, and land managers who can make this happen, especially the world’s 500 million small farmers and rural and indigenous communities. We want to force or coopt polluters to pay for their carbon footprint, and we want investors and fund managers to start moving their money (totaling $125 trillion dollars globally) from degenerative stocks, bonds, and derivatives to regenerative assets. We want corporations, governments, and investors not only to divest from destructive corporate and financial entities, but to reinvest in natural capital development, regenerative agriculture, and the preservation and regeneration of farmlands, rangelands, forests, and marine ecosystems.

We need to focus on the major roadblock to Regeneration: the nearly 100% of private capital invested in degeneration: “profit-at-any-cost” corporations and a range of speculative non-productive financial assets.  Most of the owners, renters, and workers on world’s 570 million farms and ranches, as well as the three billion rural residents and villagers and workers in the food chain are ready and willing to transform our food, farming, and land management systems (and improve their economic livelihoods at the same time), but they don’t have the money to do so. In the U.S. alone, as I’ve previously written, we need a trillion dollars over the next decade to get into the hands of farmers, ranchers, food hubs, and forest/land owners and managers in order to transform our food system.

One new innovative, potentially equitable, and even game-changing strategy for organizing communities to preserve their lands and eco-systems and redirecting capital on a significant scale into organic and regenerative farming and land use are called “natural assets” or “natural asset companies.” In a recent essay, eco-impact investor David Stead explains:

“Natural Asset Companies (NACs) are a potential game-changer on a global scale. NACs will be newly formed, sustainable enterprises that hold the rights to the productivity and health of natural assets like land or marine areas. They are a new asset class on the New York Stock Exchange enabling owners to convert nature’s value into financial capital, using that capital to re-invest in the natural assets to protect them or improve their sustainable use.”

“Natural assets” globally provide over 125 trillion dollars annually in ecosystem services. As the regeneration revolution moves forward, natural carbon sequestration and environmental regeneration will generate addition trillions in natural capital assets on the Earth’s 22 billion acres of farmlands, pasturelands, rangelands, forests, and marine ecosystems, drawing down more and more of the excess carbon in the atmosphere that is disrupting the climate, and moving this CO2 through natural photosynthesis to where it belongs, into our degraded soils and above ground forests and plant life.

Investors in natural asset companies do not own the land, nor do they hold a lien on the finances of those regenerators on the ground who incorporate themselves into NACs. They simply supply the capital to enable self-organized farmers, ranchers, rural and indigenous communities to preserve, improve, and regenerate their lands, sequestering carbon and regenerating soils, forests, and ecosystems. In exchange, these “natural capital investors” have shares in natural asset practices (quantified, verified, and certified) that can be saved or sold to others. If investors’ natural capital shares depreciate they will lose money. However, if regenerative practices have increased, the natural capital assets (more carbon sequestered, more groundwater preserved, more soil fertility, more biodiversity, more trees and above ground biomass), they can sell their shares and make a profit.

David Stead explains NACs further: “On public lands, natural asset owners are typically the local and national government entities, whereas on private lands the asset owners are likely to be farmers, ranchers, or forest owners. A NAC is primarily owned by the natural asset owner, investors, and other stakeholders. The owners grant the rights to the natural asset and ecosystem services of a particular area to the newly formed NAC.” Once shares in the NACS are purchased, funds go into preserving or regenerating the lands, “making the eco-alternative” natural assets (tradeable on the stock market) increase in value over time.

To read more go to: https://impactentrepreneur.com/natural-asset-companies-nacs/

For a sharp critique of what could go wrong with NACs, just as carbon credits and corporate ESG promises have degenerated into greenwashing and land-grabbing previously, see Whitney Webb’s essay.

We need to move beyond government inertia and corruption, corporate greenwashing, and climate profiteering, but we must also begin to attract and redirect millions, hundreds of millions, and eventually trillions of dollars from degenerative investments and capital holdings into regenerative practices.

In future articles we will elaborate on how OCA, Regeneration International, and Hudson Carbon Project are developing affordable, scientifically-based certification and verification standards for regenerative systems and natural assets such as the Billion Agave/Mesquite agroforestry system in Mexico and the reforestation/holistic grazing/agro ecological practices of our affiliates all over the world. We need a global system of certification and verification similar to (and hopefully superior to) organic certification.

We need your participation and support as we move forward in this world-changing campaign we call Regeneration International. We need to build a massive international alliance to reduce emissions of greenhouse gases, to sequester billions of tons of excess atmospheric carbon in our soils and biota, to regenerate billions of acres of degraded ecosystems, to eliminate rural poverty, to reverse our deteriorating public health and to revitalize rural communities all over the globe. The hour is late, but we still have time to regenerate.

Ronnie Cummins is co-founder of the Organic Consumers Association (OCA) and Regeneration International, and the author of “Grassroots Rising: A Call to Action on Food, Farming, Climate and a Green New Deal.”