Las empresas transnacionales y organizaciones empresariales que se benefician del maíz transgénico y de los agrotóxicos como el glifosato, estan presionando fuertemente a nuestro gobierno, y demandándole al de los EEUU para que en la próxima reunión del T-MEC, México renuncie a su derecho a la soberanía alimentaria y se aleje de los compromisos internacionales asumidos por los tres gobiernos en el llamado “Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal”, que es el plan estratégico para la aplicación del Convenio sobre la Diversidad Biológica en el periodo 2022–2030 , y contribuir al logro de los Objetivos del Desarrollo Sostenible al 2030. https://www.cbd.int/article/cop15-cbd-press-release-final-
19dec2022

La demanda de las corporaciones y sus cabilderos para que México dé marcha atrás a las legítimas y legales decisiones tomadas con respeto al espíritu del T-MEC, lo mismo que del marco del derecho internacional, de proteger de la contaminación por maíz transgénico, el Centro de Origen y Diversificación de Maíces del mundo, lo mismo que la eliminación gradual pero efectiva de plaguicidas altamente peligrosos como el cancerígeno glifosato (también conocido por su nombre comercial como RoundUp o Faena), es un verdadero despropósito jurídico internacional y un enfoque anacrónico propio del siglo pasado, contrario a la amplia demanda social y a los compromisos internacionales del siglo XXI.
En diciembre de 2022 los gobiernos de Estados Unidos, de Canadá y de México, lo mismo que la absoluta mayoría de gobiernos en el mundo, celebraron en Montreal, la decimoquinta Conferencia de las Partes del Convenio sobre Diversidad Biológica y acordaron el Marco Global de Biodiversidad de Kunming-Montreal” (https://www.unep.org/news-and-stories/statements/adoption-kunming-montreal-global-biodiversity-framework-gbf); que establece cuatro objetivos y 23 metas de los que destacamos sólo tres, que contrastan con la irracionalidad de las demandas corporativas hacia México:

OBJETIVO 7
Reducir los riesgos de contaminación y el impacto negativo de la contaminación de todas las
fuentes, para 2030, a niveles que no sean dañinos para la biodiversidad y las funciones y
servicios de los ecosistemas, considerando los efectos acumulativos, que incluyen: reducir el
exceso de nutrientes perdidos en el medio ambiente al menos a la mitad, incluso a través de
ciclo y uso de nutrientes; reducir el riesgo general de los plaguicidas y los productos químicos
altamente peligrosos en al menos la mitad, incluso mediante el manejo integrado de plagas,
basado en la ciencia, teniendo en cuenta la seguridad alimentaria y los medios de
subsistencia; y también prevenir, reducir y trabajar para eliminar la contaminación plástica.

OBJETIVO 9
Garantizar que la gestión y el uso de las especies silvestres sean sostenibles, proporcionando así beneficios sociales, económicos y ambientales para las personas, especialmente aquellas en situaciones vulnerables y las que más dependen de la biodiversidad, incluso a través de actividades, productos y servicios sostenibles basados en la biodiversidad que mejoren la biodiversidad. y proteger y fomentar el uso sostenible consuetudinario por parte de los pueblos indígenas y las comunidades locales.
OBJETIVO 10
Garantizar que las áreas dedicadas a la agricultura, la acuicultura, la pesca y la silvicultura se gestionen de forma sostenible, en particular mediante el uso sostenible de la biodiversidad, incluso mediante un aumento sustancial de la aplicación de prácticas respetuosas con la biodiversidad, como la intensificación sostenible, la agroecología y otros enfoques innovadores que contribuyan a la resiliencia y la eficiencia y productividad a largo plazo de estos sistemas de producción y la seguridad alimentaria, conservando y restaurando la biodiversidad y manteniendo las contribuciones de la naturaleza a las personas, incluidas las funciones y los servicios de los ecosistemas.
Para nuestras organizaciones , e incluso para crecientes miembros de nuestros gobiernos y órganos legislativos y judiciales, resulta evidente el irracional propósito de tratar de poner los intereses corporativos por encima de las prioridades de respeto a la madre naturaleza, lo mismo que a la salud pública. Y aún más, de ir a contracorriente de la necesidad socioambiental de la región y del mundo, de construir políticas alternativas para el desarrollo equilibrado que debería ser la prioridad, en armonía con el derecho internacional.

● RECHAZAMOS LAS PRESIONES DE LAS CORPORACIONES
TRANSNACIONALES QUE CONTROLAN LAS SEMILLAS Y AGROTÓXICOS
Y DE SUS ALIADOS AGROEMPRESARIALES.
● APOYAMOS LA POLÍTICA, EN CADA UNO DE NUESTROS PAÍSES, DE
APOYO A LA PRODUCCIÓN DE MAÍZ NO TRANSGÉNICO, SIN GLIFOSATO,
U OTROS AGROTÓXICOS SIMILARES, ASÍ COMO LA POLÍTICA DE
COMERCIO JUSTO Y SUSTENTABLE.
● ALENTAMOS A LOS GOBIERNOS A LEVANTAR LA MIRA, A TOMAR
MEDIDAS EFECTIVAS PARA CUMPLIR CON LOS COMPROMISOS
ESTABLECIDOS PARA PROTEGER LA BIODIVERSIDAD Y RESPETAR EL
DERECHO DE LOS PUEBLOS A FORTALECER SU SOBERANIA Y
SEGURIDAD ALIMENTARIA.
● REITERAMOS EL EXHORTO AL GOBIERNO DE MÉXICO PARA QUE SE
MANTENGA FIRME ANTE LAS PRESIONES DEL GOBIERNO DE LOS
ESTADOS UNIDOS Y LOS INTERESES DE LAS TRANSNACIONALES.

Ciudad de México, 8 de enero de 2023.

Contacto de Red u organización civil responsable de cada país:
● MÉXICO: Dr. Alejandro Villamar RMALC alermalc@rmalc.org . 5626 3883 11
● CANADÁ: Dr. Nikolas Barry-Shaw, Council of Canadians – Le Conseil des
Canadiens. 613-233-2773, 1-800-387-7177. nbarryshaw@canadians.org
● EEUU: Dra Karen Hansen-Khun, IATP khansenkuhn@iatp.org | 202-543-8602

ORGANIZACIONES:
MÉXICO
1. Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio (RMALC)
2. Campaña Nacional Sin Maíz No hay País
3. Asociación Nacional de Empresas Comercializadoras de Productores del Campo
A.C. (ANEC)
4. Red de Acción sobre Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM)
5. Movimiento Campesino, Indígena, Afromexicano, Plan de Ayala Siglo XXI
(MCIAPASXXI)
6. Agrónomos Democráticos
7. Central de Organizaciones Campesinas y Populares (COCyP)
8. Unión Campesina Democrática (UCD)
9. Promotora de Gestión de Enlace para el Desarrollo Rural (PROGEDER)
10. Central Independiente de Obreros, Agrícolas y Campesinos (CIOAC-JDLD)
11. Sindicato de Trabajadores del INCA Rural (STINCA)
12. Asociación de Consumidores Orgánicos
13. Fundación Semillas de Vida
14. Guerreros Verdes, A.C.
15. FIAN México
16. Grupo de Estudios Ambientales (GEA)
17. Colectivo Zacahuitzco
18. Frente Auténtico del Trabajo (FAT)
19. Tortillería Blanquita Mejía
20. Instituto de Estudios para el Desarrollo Rural Maya
21. Mercado de la Tierra, Toluca
22. Moms Across America de EU
23. Grupo Moojk Kaaky, Tlahuiltotepec, Oaxaca
24. Centro Agroecológico, Mecayapan
25. Sihuatayolme de Mecayapan
26. Agroproductores de la Sierra de Santa Marta SPR de RL de CV.
27. Chiltik Tayol de Mecayapan
28. Tianguis Agroecológico de Xalapa
29. Red de agricultura urbana y Periurbana de Xalapa
30. Fundación Tortilla

31. Organización Nacional de Licenciados en Desarrollo Sustentable, S. C.
32. Proyecto de Desarrollo Rural Integra V. Guerrero A.C. (Grupo V. Guerrero de
Tlaxcala)
33. Alimento Sano Ciudad Guzmán, Jalisco
34. Red de Coordinación en Biodiversidad, A. C, Costa Rica
35. Cooperativa Despensa Solidaria – Cdmx
36. Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vicoria O.P.” A.C.
37. Observatorio del Derecho a la Salud
38. Centro de Capacitación en Ecología y Salud para Campesinos (CCESC)
39. Rebiosfera A.C.
40. Tlalpantur Coop.
41. Maak Raiz Artesanal S.C. de R.L. de CV
42. Cristianas Comprometidas
43. Unión de Redes Solidarias Totoquihuatzin SC de RL de CV
44. Promotores de Nuestras Raíces
45. Agromas S.C.
46. Radio Huayacocotla “La Voz Campesina
47. Comité de Derechos Humanos Sierra Norte de Veracruz
48. Carnaval del Maíz
49. Haciendo Milpa, A.C.
50. Honey Authenticity Network
51. Alianza Nacional Apícola
52. Biopakal S.A.P.I. de C.V.
53. Colectivo de Comunidades Mayas de los Chenes
54. Alianza Maya por las abejas de la Península de Yucatán Kabnalo’on
55. Red Socio-Ambiental
56. Ts’atai, Mercadito y Cultura
57. Tianguis Alternativo de Puebla
58. Red Tsiri (Michoacan)
59. Red de Comunicadoras y Comunicadores Boca de Polen
60. Frente en Defensa del Maíz, Colima
61. Mercado de Productores Capital Verde
62. Espacio de Encuentro de las Culturas Originarias, A.C.
63. Red de Maíz de la Ciudad de México
64. Alianza por Nuestra Tortilla
65. Consejo Rector de la Tortilla Tradicional
66. Asociación Etnobiológica Mexicana
67. Sociedad Latinoamericana de Etnobiología
68. Sociedad Mexicana de Agroecología
69. Ecocomunidades, A.C.
70. Red Ecologista Autónoma de la Cuenca de México
71. Colectiva del Día del Maíz en la Escuela Nacional de Trabajo Social, UNAM,
Ciudad de México
72. Observatorio del Derecho a la Alimentación “¿Qué Comemos?”, Jalisco
73. Feria del Maíz, Amealco de Bonfil, Querétaro
74. Legado Alimentos Solidarios y Sustentables, Tepoztlán, Morelos
75. Cooperativa de Consumo Consciente Milpa

76. Colectivo Ahuejote, Ciudad de México
77. Tianguis Agroecológico y Artesanal “Comida Sana y Cercana”, Chiapas
78. Feria de Productores de Guadalajara
79. Mujeres de Colores, S.C.
80. UJM Pro Derechos Humanos, A.C.
81. Colectivo Yo Soy Maíz
82. GMO FREE California
83. GMO/Toxin Free USA
84. Pax Natura Foundation, Salt Lake City, Utah
85. Label GMOs
A título personal:
1. Catherine Marielle
2. Alma Piñeyro Nelson
3. Ricardo Turrent Alonso
4. Tamara Circuit
5. Jesse Circuit
6. Linette Galeana
7. Marisa Gonzlez de la Vega
8. María Garate
9. Jimena Garate
10. Miguel Ángel Damián Huato
11. Ing. Francisco Leyva Gómez, investigador agrícola
12. Dr. Primo Sánchez Morales, Profesor Investigador T.C.
13. Dr Carlos Avila Bello
14. Dr. Ramón Mariaca
15. Agustín Bernal Inguanzo
16. Mariana Ortega Ramírez
17. Mercedes López Martínez
18. Jorge González de la Vega
19. Liliana Vazquez Roa
20. Jesús Ramirez Funes
21. Médico Pediatra Michelle Perro
CANADÁ
1. Canadian Biotechnology Action Network
2. Common Frontiers – Canada
3. Council of Canadians
4. GE Free Comox Valley
5. Hamilton Chapter of the Council of Canadians
6. Kawartha Highlands and Lakes Chapter of the Council of Canadians
7. National Farmers Union – Canada
8. Northumberland Coalition For Social Justice
9. Public Service Alliance of Canada
10. Trade Justice Group of the Northumberland Chapter of the Council of Canadians

ESTADOS UNIDOS
1. ActionAid USA
2. Agricultural Justice Project
3. Agroecology Research Action Collective
4. Alianza Nacional de Campesinas, Inc.
5. Center for Food Safety
6. Community Alliance for Global Justice/AGRA Watch
7. Community to Community Development
8. Institute for Agriculture and Trade Policy
9. Institute for Policy Studies Global Economy Program
10. Family Farm Defenders
11. Farmworker Association of Florida
12. Food in Neighborhoods Community Coalition
13. Friends of the Earth USA
14. Global Justice Ecology Project
15. Grassroots International
16. Maryknoll Office for Global Concerns
17. National Family Farm Coalition
18. Northeast Organic Farming Association-Interstate Council
19. Northeast Organic Farming Association-New Hampshire
20. Pesticide Action Network of North America
21. Public Citizen
22. Real Food Media
23. Rural Coalition
24. US Food Sovereignty Alliance